Diferentes visiones de cultura

Con la entrada anterior probablemente no quedó claro qué es cultura. Por ello, en esta entrada trataré de definir las diferentes visiones que existe acerca de este término tan sencillo a simple vista pero tan complejo cuando intentamos profundizar en él: Concepto genérico de cultura, concepto humanista o jerárquico de cultura, concepto antropológico o diferencial de cultura y concepto sociológico.

CONCEPTO GENÉRICO DE CULTURA:

"El hombre es el animal que construye instrumentos, que habla, que simboliza. Sólo él ríe, sólo él sabe que moriremos, sólo él desdeña aparearse con su madre y su hermana, sólo él imagina esos mundos donde habitar que Santanyana llamó religiones o sólo él hornea esas tartas de barro mentales que Cyrill Conolly llamó arte. No sólo tiene mentalidad, sino conciencia; no únicamente necesidades, sino también valores; no sólo miedo, sino sentido moral; no sólo un pasado, sino una historia. Sólo el tiene cultura"

Esta definición de cultura de Glifford Geertz nos muestra una visión totalmente egocentrista, la cual supone sentimiento de superioridad frente a cualquier otro ser vivo. Esta idea de cultura ha ocasionado, a mi parecer,  la competitividad del ser humano en la actualidad, buscando únicamente: 'ser el mejor en algo o en todo.'

Por culpa de esta creencia falsa de que así podremos ser felices han surgido los grandes males de nuestra sociedad a lo largo de la historia -la esclavitud de las personas de color por parte de 'los blancos', la dominación del hombre hacia la mujer- y una continua ansiedad se apodera de los individuos a causa de las exigencias impuestas y autoimpuestas por alcanzar el éxito.

Detrás de todas esas evidentes desigualdades que todos conocemos se esconden curiosas desigualdades que, quizás, no nos cuestionemos.

Hablo de ser 'emocionalmente estable'. ¿Qué supone esto? Tener una personalidad asertiva y tener capacidad para 'controlar' nuestros sentimientos. Entonces, ¿es 'políticamente incorrecto' llorar en público? Por el filtro de la exigencia de la sociedad también ha de pasar esta cuestión. No podemos permitirnos mostrar nuestros sentimientos, si un hombre llora es un 'maricón', si lo hace una mujer es una farsante que utiliza sus lagrimas para manipular.
El siguiente vídeo, enfocado al consumo responsable del medio ambiente, nos muestra claramente el concepto genérico de cultura, donde el hombre se cree con autoridad y derecho de cambiar, a su antojo, todo lo que le 'moleste' con tal de conseguir beneficio propio a pesar de las posibles consecuencias:

Todo lo que hay en esta tierra hay para nosotros: ¿Por qué moderarnos?

CONCEPTO HUMANISTA JERÁRQUICO DE CULTURA:

"Mi nieto es muy listo, tiene mucha cultura, pero la muchacha esa con la que se junta no sabe ná, es una inculta, sus padres no tienen estudios"

"Amonestamos a alguien debido a su falta de cultura. Insistimos repetidamente en que la transmisión de cultura es la función principal de las instituciones educativas. Tendemos a calificar a las personas con las que tenemos contacto en función del nivel de su cultura. Si etiquetamos a alguien como una persona con cultura, habitualmente queremos decir que está bien educada, formada, urbanizada, enriquecida o ennoblecida por encima de su estado natural. Tácticamente, asumimos que hay otros que no poseen semejantes atributos"

Para explicar este concepto quiero analizar la canción de El Chojin: "Si mi novia se llamara Shakira":

En primer lugar existe un pre-juicio de que la cantante Shakira tiene un nivel cultural superior al del Chojin (jerarquizadora), probablemente acompañado de la fama y reconocimiento de la artista (Carismática) o incluso porque el cantante infravalore su trabajo y resalte el de Shakira (Selectiva y restrictiva). Así pues, este cantante se plantea qué pasaría si "su novia fuera Shakira". Algunas conclusiones-positivas- a las que llega son:

• "Seguro que mi carrera pasaba de eterna promesa a rutinante estrella".
• "Podría tener un número uno en los cuarenta".
• "Tendría un contrato guapísimo para vestirme de adidas".
• "No tendría ni que hacerlo bien para vender".

Si realizásemos una encuesta a los hombres españoles denominada "¿Te gustaría ser la novia de Shakira?" estoy segura que un alto porcentaje de ellos respondería que sí, creyendo además que todas esas consecuencias positivas de las que habla esta canción llegarían a convertirse en realidad.

Sin embargo, a mi parecer, el Chojin, sin saberlo nos da una lección sobre el concepto humanista de cultura. Tanto Shakira como el Chojin dedican su vida a la música. Sin embargo, las búsquedas en 'google' de Shakira se distanciaran, por encima, en miles y miles más que en las de El Chojin.
¿Significa esto que ella es mejor artista ella que él? ¿Quién ha establecido las normas y los criterios clasificatorios que deciden que un tipo de música vale más que el otro?

CONCEPTO ANTROPOLÓGICO

¡SER DIFERENTE ES BUENO Y DIVERTIDO!

Este vídeo, que podría sernos útil en cualquier momento para fomentar el respeto entre todos, nos muestra un nuevo concepto de cultura.

"En su sentido más amplio, se puede decir que ahora la cultura es todo el complejo de rasgos espirituales, materiales, intelectuales y emocionales distintivos que caracterizan una sociedad o un grupo social. no solo incluye el arte y las letras, sino también los estilos de vida, los derechos fundamentales del ser humano, los sistemas de vida, los derechos fundamentales del ser humano, los sistemas de valores, las tradiciones y las creencias".
Rompiendo con el concepto anterior, esta nueva perspectiva nos muestra que todos los seres humanos que han compartido con otros seres humanos tienen cultura (Taylor). Podrán ser más inteligentes o menos, más guapos o más feos, pero en esta ocasión se acuña la cultura a todos los seres humanos que han vivido con otros seres humanos. La cultura pues, sería como la Coca-Cola en aquel famoso anuncio: Para los guapos, para los feos; para los altos, para los bajos; para los flacos, para los delgados... (Universal e inclusiva).
Y al igual que la Coca-cola tiene distintas fabricaciones- coca-cola light, coca-cola normal, coca-cola zero, etc.- así existen tantas culturas como grupos humanos (plural y relativa).

Sin embargo, con esta definición de cultura estamos presuponiendo que aquellos seres humanos que, por razones probablemente inexplicables, no se hayan relacionado nunca con otros seres humanos carecen de cultura.
Me viene a la mente el caso de la catalogada como "niña salvaje": Jennie. ¿Estamos afirmando pues, que Jennie carece de rasgos espirituales, materiales, intelectuales y emocionales? Probablemente todos esos rasgos no coincidan con apenas algún otro ser humano que viviera una situación similar a la suya. Pero me cuesta, más bien, me niego a pensar que esta criatura no tenga cultura.
Porque la cultura "incluye también los sistemas de vida, los derechos fundamentales del ser humano, los sistemas de valores, las tradiciones y las creencias". ¿Quién osa decir que Jennie no tiene los derechos fundamentales del ser humano-aunque durante unos años se los arrancaran de las manos-? ¿Estamos hablando de un ser extraterrestre? ¿De una persona que no merece ser tratada como tal? 

CONCEPTO SOCIOLÓGICO

Hay tantas culturas como grupos humanos. Dentro de cada una de esas culturas existen diferentes maneras de expresar la cultura.

Las expresiones artísticas, las cuales definen la cultura de una comunidad,  son las más comunes.

Me gustaría recordar dos de las intervenciones del pasado miércoles:

-Una compañera nos deleitó con un "mini-concierto" privado con su instrumento, al cual, bien sabido por todos, dedica muchas horas de su tiempo.

-Otra compañera nos emocionó cuando explicó que para ella cultura era la danza: el ballet. Resaltó que no se trata de un hobbie sin más, que implica mucho sacrificio. Una forma de vida, explicaba, mediante la cual puede expresar lo que siente sin necesidad de utilizar las palabras.  

Gracias a las dos por vuestras intervenciones. Estoy segura de que todos aprendimos de vosotras y nos enriquecimos con vuestros testimonios de vida. 

Muchas veces da la impresión de que estas actividades culturales están en un segundo plano y sólo tienen derecho a vivir de su 'arte' los futbolistas.Pues bien, a mí me gustaría recordar a todas esas personas que, teniendo que vivir la vida que viven los demás-estudios, trabajo, etc- dedican gran parte de su tiempo a ser verdaderos artistas, conociendo que, probablemente, jamás podrán dedicarse por completo a lo que más aman, porque tal y como está montada la sociedad, las artes minoritarias están muy escondidas e infravaloradas. Me viene a la mente los deportistas de élite que deben costearse ellos mismos los viajes y las dietas para poder asistir a un campeonato mundial donde ellos mismos participan. Mientras, Cristiano Ronaldo no sabe qué hacer con su dinero.

Quiero cerrar esta entrada con una definición de arte muy peculiar de una gran amiga, que ha dedicado muchos años de su vida al flamenco:

"La danza y el arte hacen visible lo invisible a través de determinados instrumentos, el cuerpo, el lienzo, o cualquier otro elemento"

¡Hasta la próxima!

Lucía Herraiz